Mariage homo sexuel pour ou contre ?

Pour ma part je suis contre pour la simple et bonne raison que je trouve ça malsain. Un enfant doit être éduqué par des parents de sexe différent. Il doit avoir le côté paternel, et le côté maternel. Je vois déjà les conversations d'école " Qu'est ce qu'il fait ton papa dans la vie ? " et si l'enfant a deux mères, imagine simplement le malaise de la situation. Imagine simplement les différences que ça fera dans notre société actuelle. Ce serait ouvrir la porte à des mariages autant bizarre les uns que les autres. Mais faut pas se tromper, je suis contre le mariage gay mais ça ne fait pas de moi quelqu'un d'homophobe. J'ai aucun problème avec le fait que des personnes du même sexe partagent leur vie, tant qu'ils sont heureux. Mais lier un enfant à ça selon moi ce serait malsain à tout les niveaux. Mais c'est que mon avis.

Citation :

Je vois déjà les conversations d'école " Qu'est ce qu'il fait ton papa dans la vie ? " et si l'enfant a deux mères, imagine simplement le malaise de la situation.

Et dans les familles mono-parentales, c'est pas la même chose ?

C'est différent RXS. C'est souvent lié à un décés, c'est la vie.

C'est beaucoup moins gênant que dans cette situation. D'où c'est gênant le fait de dire qu'on a des parents gays, ce qui est totalement compréhensible. La France n'est pas un pays qui accepte très bien l'homosexualité, et des insultes revenant là-dessus viennent souvent. Je pense qu'un enfant de parent gays sera moins heureux qu'un enfant de parent " normal ".

EDIT : Et si dans certains cas c'est hélasse lié à un décès, c'est la vie comme Morr l'a dit. Et l'enfant est dans la plupart des cas autant accepté, même avec la tristesse de l'évènement. Pour moi le fait d'avoir des parents gays c'est autre chose.

Ce n'est pas majoritairement lié à un décés mais à la lâcheté des hommes et je parle d'expérience. Donc je peux vous dire que c'est sensiblement similaire.

Enfin c'est pas la même chose, entre dire "Mon père est mort", "je ne connais pas mon père" et "J'ai deux mères".

Oui, les deux premiers cas sont pires. D'après moi.

D'après moi, aussi. Mais d'après la société de nos jours qui n'apprécient pas fortement les gays, celle-ci semble pire.

Sauf que tu ne peux te moquer dans les deux premiers cas.

Je peux t'assurer que si.

J'ai un pote dans cette situation et la seule fois que quelqu'un a osé se moquer de son père, il s'est pris une beigne.

Ben c'est pas pour autant qu'il y'a pas de répercussions mais ça existe quand même.

En faite j'voulais te répondre Lucas mais Morr, Styl et l'arabe ont tout dit de ce que je voulais dire.

Et de quoi avons nous parlé en philo ce matin ? Du mariage gay et de l'adoption, pour changer .

J'aimerais bien parler de ce genre de sujet en Philo plutôt que de m'encombrer de termes compliqués.

Ben figure toi qu'aujourd'hui, le débat a continué et que je me suis fait fusillé de partout pour avoir dit que je suis contre et pour m'être expliqué. C'était énorme.

Ca se voit qu'on est pas dans le même milieu alors :p

C'est fort possible. Par contre, même la prof s'est opposée à moi et là, par contre, j'ai trouvé que ça le faisait pas qu'un prof s'affiche autant.

I feed Morr' ! a écrit:

J'aimerais bien parler de ce genre de sujet en Philo plutôt que de m'encombrer de termes compliqués.

Beaujolais me fait signe qu'il rit de toi.

Vous croyez que les mecs du Studio Bagel lisent le forum ? :tousse:

Enorme.

Une prof est censée rester neutre tout en nuancant son propos, elle peut te dire que c'est pas très correct de dire ça mais moi j'comprends pas pourquoi certains peuvent être contre le mariage gay, après le mariage à l'église c'est une autre chose mais à la mairie pourquoi pas

Un mariage reste un mariage. Un mariage, c'est une institution pour la filiation des enfants.
De 1) les gays ne savent pas avoir d'enfants, c'est comme ça.
De 2) ce n'est pas la sacralisation d'une union amoureuse et c'est ce que les militants pour le mariage gay défendent. Ce qui n'a aucun sens puisque si le mariage était vraiment une question d'union amoureuse (je parle d'un point de vue civil, le civil s'en moque que les deux personnes s'aiment ou pas), alors autant légaliser la polygamie si plusieurs personnes s'aiment, l'inceste si un frère et une soeur s'aiment.

Je suis contre car si on ouvre le mariage gay dans l'optique "le mariage pour tous" "C'est l'amour" alors on ouvre la porte à toutes les autres formes de mariages qu'il soit polygame, consanguin ou autre.

L'adoption je suis plutôt pour.

Avoir un enfant biologiquement ou je sais plus quoi, je suis absolument contre.

Perso l'adoption, j'trouve que c'est plus compliqué. Ca peut permettre à des enfants d'avoir une éducation, d'échapper à la misère, etc. mais d'un autre côté, c'est aussi nier les parents biologiques. Ce n'est que très rarement que l'enfant adopté connaît l'identité de ses parents biologiques, même s'il sait qu'il a été adopté. Et ça, c'est un peu plus dérangeant même si c'est minime comparé à un échappatoire à la précarité ou autres.

Absolument contre pour toutes les raisons énoncés.

D'un autre sens, t'as des parents qui n'ont pas d'autres choix que d'adopter pour avoir des enfants.

Very European. a écrit:

Un mariage reste un mariage. Un mariage, c'est une institution pour la filiation des enfants.

Faudrait que j'rechope mes cours en marketing et en économie voir en socio, ou les stats qui indiquent que les mariés font de moins en moins d'enfants. En soit, le mariage c'est l'union de deux personnes qui s'aiment, c'est pas dans le but de faire des enfants que les gens se marient, faut arrêter avec cette fausse idée. Aucun texte de loi ne dit que le mariage c'est une institution pour la filiation des enfants.

Very European a écrit:

De 2) ce n'est pas la sacralisation d'une union amoureuse et c'est ce que les militants pour le mariage gay défendent. Ce qui n'a aucun sens puisque si le mariage était vraiment une question d'union amoureuse (je parle d'un point de vue civil, le civil s'en moque que les deux personnes s'aiment ou pas), alors autant légaliser la polygamie si plusieurs personnes s'aiment, l'inceste si un frère et une soeur s'aiment.

Si le mariage homo, c'est comme un mariage hétérosexuel, c'est bien l'union de deux personnes qui s'aiment. C'est le consentement de deux personnes à respecter les droits et devoirs qu'ils se doivent, je vois pas en quoi si c'est des homos qui se marient, ce n'est pas possible.
On sait très bien que rare est la polygamie ou les gens s'aiment tous et toutes dans le couple, c'est pas le monde des Bisounours non plus.
L'inceste est encore un autre cas, encore plus compliqué que l'homosexualité ou la polygamie.